1. Csendet!
2. A könyveket legkésőbb a jelzett dátumig vissza kell juttatni!
3. A kauzalitás természetébe belekontárkodni szigorúan tilos!

Úúúk!

Üdvözlet a Könyvtárban!
Itt leírom, mi a véleményem az elolvasott könyvekről.

A kvantitatív és a kvalitatív értékelés párosítása:
1 - olvashatatlan
2 - nem ajánlom
3 - egynek jó volt
4 - ajánlom
5 - nagyon jó könyv
6 - Pablo! Genial!

Ha keresel valamit:
->KATALÓGUS<-

Banánt adnak

Geistwald
táblásjátékügyi szakblog
Körúti Kocsmák
Expedíció a Nagykörúton
Ahogy érzed
pozitív közösségi
Boholy
Egy kemény élet
Medvemenhely
árva medvék otthona
Zsombi
Okos ember
Geekz
Szex és erőszak

Médiatámogató

beszélget (1.szabály!)

  • Thészeusz: Ha már "karatélyozás", akkor viszont nem is nuncsaku, hanem "lundzsákó" volt :... (2018.09.13. 10:10) Andzsin-szan és én
  • Noname Watanabe: Azóta csak romlott a helyzet. A YA/vámpír/New Adult/erotikus nőipornó baromság... (2016.07.18. 14:53) A cukiság fasizmusa
  • Orosdy Dániel: Én csak annyit szeretnék, hogy ez az egyik legcsodálatosabb oldal az egész int... (2014.03.05. 07:57) Irodalomra várva

Itt veszek pólót

Geistwald

Nincs megjeleníthető elem

Körúti Kocsmák

Nincs megjeleníthető elem

Majd szólok, ha van valami!

Amazon holnap

2011.09.27. 20:48 | picidzé | Szólj hozzá!

Címkék: amazon kockulás kindle

 Kütyüzéssel kezdem az új életet: Mint írtam, megérkezett hozzám a Kindle, amit képtelen vagyok ragozni, ezért csak Útikalauznak hívom (egyébként ezért). 

Röviden annyit, hogy teljesen beleszerettem. Az eInk technológia tényleg egy csoda, a marketingszöveg, miszerint nem fárasztja a szemet, nincs háttérvilágítás, stb. száz százalékban igaz. Ahogy a vásárlást megköszönő levélben írja Jeff Bezos, az Amazon fejese (saját kezűleg gépel be minden egyes levelet, tudtátok?), elég pár perc, és elfelejted, hogy csúcstechnológia van a kezedben, nem papír. Talán máskor többet. 

A lényeg: Ahogy az ekönyvolvasó blog (egyébként csillagos ötös, így kell tematikus blogot csinálni) hírül adta, holnap bejelenti az új dobását az Amazon, valószínűleg egy Androidos, az Amazon Cloud-ot a lehető legtöbb módon használó táblagép lesz. 

Bővebben itt

Biztos nem fogok venni, nem vagyok akkora kütyübolond, de amilyen nagyot szólt a Kindle, nagyon kíváncsi vagyok. 

Meglátjuk

2011.09.22. 15:35 | picidzé | 13 komment

Van a világon összesen kettő ember, aki rá szokott kérdezni, hogy fogok-e még blogolni. Ez nem azért érdekes, mert ilyenkor kedvem támad rá (nem), hanem azért, mert elgondolkodom, hogy miért nem blogolok már. Pontosabban fogalmazva: miért nem írok könyvekről az internetre.

Hol is kezdjem? Rengeteg oka van és a vége mindig az, hogy rossz fej vagyok. Lássuk sorban.

A legelső gondolat a legegyszerűbb. Meguntam. Az ember vagy zseni, vagy nagyon hamar elkezdi magát ismételni, no és nekem nem néz ki Nobel-díj a közeljövőben, ha értitek, hogy mondom. Az mondjuk még nem lenne akkora baj (nekem), ha untatom mind a 15 olvasómat, az viszont már gáz, ha én is unom magamat. Márpedig ez történt. Eleinte csak az tűnt fel, hogy egyre terhesebb, egyre nehezebben veszem rá magam, hogy megírjak egy bejegyzést, állnak halmokban szegény könyvek, amiket elolvastam, de nem írtam róluk. Aztán leesett, hogy unom.
Amúgy is hamar beleunok mindenbe, engem lepett meg legjobban, hogy évekig csinálok valamit egyfolytában. Egy ideig vitt a lendület, de végül jó érzés volt beismerni magamnak, hogy ennyi volt.

Lássuk most akkor az önteltséget. Akik ebből (is) élnek, nyilvánvalóan sokkal jobban írnak, mint én. Akár újságban, akár önálló kötetben, akár az indexes könyvesblogon az én bejegyzésem után olvasom, előtör a kisebbségi komplexusom. Hoppá, ha már könyvesblog, egy adósság (magam felé elsősorban):

 

Kedves Valuska Laci! Nagyon köszönöm, hogy draftoltál a KBloghoz, életem fontos, kaotikus és szép időszaka volt. Jó volt veletek, sok sikert a továbbiakban is!

 

Szóval csinálni valamit középszerűen még csak-csak, de ha az ember orrát folyton beleütik abba, hogy lehet egy nagyságrenddel jobban is, az nem segít. Nekem legalábbis nem.

A motivációnak az sem tesz jót, ha az ember eredménytelen. Nyilvánvalóan azért ír és publikál valaki, hogy azt mások elolvassák. Én is. Reménykedtem, hogy kitartással és munkával majd lesz sok olvasóm, és aztán...na idáig sosem jutottam a gondolatmenetben, hogy mihez kezdek majd a sok olvasóval (a csinos, fiatal, nagymellű női olvasókat kivéve persze), de mindenképpen cél volt, hogy olvassanak. Nem sikerült. Személyeskedni (most éppen) nem akarok, de a könyvesblogok minősége és olvasottsága között semmilyen korreláció nincs. Ez persze nem meglepetés, elég nagy már az internet-penetráció, tehát ha a hetes buszon tíz emberből nyolc hülye, akkor az interneten is ilyen lesz az arány. (Sznob is vagyok, mondtam már?

Mellékszál, de milyen érdekes, hogy ha valaki a neten az átlagosnál (olvashatatlan) jobb írással áll elő, csípőből jön a gyanúsítás, hogy író / újságíró. Szevasz Nyelvész Józsi, szevasz Izom Tibi.

Mikor elkezdtem írogatni, még nem volt sok olvasónaplós blog, tehát hallatszott a hangom, most meg nagyon sok van és elvesztem a tömegben. Ti mind egyéniségek vagytok ugye, naná, én is, csak sértődős egyéniség hatalmas egóval. Na ilyesmi.

Ahogy észreveszem éppen kurva hosszan magyarázom a blogomon, hogy miért nem blogolok, értem én az ellentmondást, szóval úgy döntöttem, hogy néhanapján megint fogok ide írogatni, görcs, kötelességtudat és bármiféle koncepció nélkül, mert a blog mellett a közléskényszerem is megmaradt, és egyébként is: miért ne? (Amúgy csak hogy maradjak a könyves vonalon, ez Békés Pál egyik hősének jelmondata is a Csikágóban, amiről van egy családi sztorim, amit valamikor vagy megírok, vagy nem.)

Még nem tudom, miről fogok ide firkálni, gondolom marad valamennyire a könyves vonal, a Kindle-ről, amit múlt héten kaptam kézhez, a kislányomról, akit három hete, meg főleg bármiről.

Meglátjuk.

Útikalauz hatodszor

2010.06.02. 21:46 | picidzé | 1 komment

Címkék: scifi douglas adams

Eoin Colfer (és azért Douglas Adams) - Ja, és még valami

 Május 25-ödike van, a Kocka Büszkeség Napja, de a legfontosabb, hogy a mai nap egyúttal a Törülközőnap is: megemlékezés a világ egyik legeredetibb, legszeretetreméltóbb és legviccesebb írójáról. Ha valaki esetleg egy szatyorban töltötte az utóbbi harminc évet: Douglas Noel Adams a Galaxis Útikalauznak, a világ egyetlen ötrészes trilógiájának szerzője, író, zenész, természetvédő és geek, egy írásundorral megvert zseni. Adams 2001. május 11-én távozott közülünk, a rajongók pedig teljesen valószínűtlen módon május 25-én emlékeznek rá. Ilyenkor törülközővel járunk, és gyakran figyeljük az eget, hátha lestoppolhatunk egy repülő csészealjat, és itthagyhatjuk ezt a jobbára ártalmatlan bolygót. De ez itt nem a Törülközőnap története.

A Galaxis Útikalauz egy BBC-s rádiójátékból nőtte ki magát ötrészes könyvtrilógiává, tévésorozattá, mozifilmmé, számítógépjátékká, és még ki tudja mivé, de a fanatikusok számára természetesen a könyvek számítanak bibliának. Arról már eltérnek a vélemények, hogy mely könyvek, hiszen bár Adams hihetetlenül okos, tehetséges, humoros és egyébként is minden szempontból klassz ember volt, az köztudott volt róla, hogy utál írni. Kínszenvedés volt neki. Apró érdekesség ennek illusztrálására: egyszer az ügynöke egész konkrétan bezárta egy hotelszobába három hétre, hogy elkészüljön a munkájával. A trilógia színvonala ennek megfelelően erősen hullámzó, és mint Douglas Adams-rajongó, még odáig is elmennék, hogy a Jobbára Ártalmatlan kifejezetten rossz könyv lett. De ez itt nem az öt rész története.

Az a helyzet ugyanis, hogy bármilyen valószínűtlenül hangozzék is (biztos az Arany Szíven született az ötlet), valaki magára öltötte Adams köpönyegét és folytatta a történetet. Megjegyzendő, hogy ez nem szentségtörés, hiszen egyrészt Adams sem volt elégedett a Jobbára Ártalmatlannal és annak lezárásával, másrészt azt is többször kijelentette, hogy szándékában áll további Útikalauz-történeteket írni. Lényeg a lényeg: legyen bármilyen valószínűtlen is, Eoin Colfer (nálunk nem igazán ismert, az Artemis Fowl - általában totál félreértett - sorozat szerzője) Adams jegyzeteit felhasználva megírta a Galaxis Útikalauz-trilógia hatodik kötetét, ami pedig egyenesen agyzsibbasztóan valószínűtlen: a Ja, és még valami méltó elődeihez. Kicsit sárga és savanyú, de Adams sem írt csupa aranyat. Vagy narancsot. Vagy mit. De a finom humor, az Arany Szív, a szarkazmus, Zaphod második feje, a párhuzamos univerzumok, az Útikalauz kommentárjai, Ford politoxikomániája és a tea - mind-mind ott vannak, és ami még fontosabb, a helyükön vannak.

Arthur ugyanolyan idegesítően ostoba és angol, Ford továbbra is vidáman (és általában beszívva) figyeli a körülötte tomboló káoszt, Zaphod változatlanul folyamatosan az egójával van elfoglalva, Trillian és Random sem hiányozhatnak a konfliktusaikkal együtt, szóval itt az összes régi ismerős - és ami a legfontosabb, olyanok, amilyennek lenniük kell. Talán Zaphod túl jó fej, de erre is van magyarázat - amit ígéretemhez híven nem lövök le. A cselekmény (az öt rész rövid összefoglalója után) egy huszárvágással ott kezdődik, ahol a Jobbára ártalmatlan végén elhagytuk hőseinket: a Földet éppen megint lerombolják, ezúttal a Vogonok alvállalkozói. Majdnem az összes általunk ismert karakter (hol lehet Marvin?) összegyűlik, majd VIGYÁZAT, SPOILER természetesen megmenekülnek. Megjelenik Wowbagger, aki végigsértegeti az Univerzumot, összeszedi hőseinket és elpályázik velük Ázgard felé, hogy megkeressék Thort, a villámistent. SPOILER VÉGE. Több konkrétumot a cselekményről nem mondok, megígérem.

Colfernek igen nehéz dolga lehetett. Nem könnyű Adams stílusát utánozni, neki mégis sikerült - ráadásul úgy, hogy egy valódi Útikalauz-könyv született. Kicsit törtem rajta a fejem, minek is lehetne nevezni a regényt. Epigonnak túl jó, tiszteletadásnak pimasz, önálló munkának sem lehet mondani, hiszen Adams keze munkája vállaltan ott a könyv oldalain, de nem is puszta szerkesztés, hiszen pár jegyzetből nemigen lesz regény. Talán kicsit olyan Colfer, mint Mácsai, mikor Örkény bőrébe bújik. Ügyesen csinálta. Én nem tudtam eldönteni, mit írt már meg Adams és melyek a hozzáírt részek, de egy idő után nem is érdekelt. A Ja, és még valami univerzuma (mit érne egy Útikalauz-regény párhuzamos világok nélkül) megáll a saját lábán - mármint stílust és humort tekintve, hiszen tele van utalásokkal az előző öt kötetre, de ennek valószínűleg mindenki örül. Én örültem. A hangvétel könnyed, erőltetettség nélkül humoros, jó elmerülni a könyvben.

Az elbeszélést a szokott módon az Útikalauz jegyzetei törik meg időről időre, csak éppen jóval gyakrabban, mint Adams munkáiban. Ez egyszerre erős és gyenge pontja a könyvnek. Ugyanúgy előfordulnak nagyon jó és vicces ötletek Colfertől (vagy Adamstől, ki tudja), mint eléggé fárasztó és kissé túlspilázott bejegyzések. Talán itt jön leginkább elő, hogy Douglas Adams halálával mekkora veszteség ért minket. Biztos lesz ,aki azt mondja, hogy Colfer munkája nem ér fel az Adams általá írt művekkel, de a fanatikusok kivételével szerintem mindenki szeretni fogja az Útikalauzt. Nem mestermű, de jóval több, mint tisztes iparosmunka.

Szeretem a hatodik részt.

 

 

 

 

eredeti a könyvesblogon

Felhívások

2010.03.05. 08:34 | picidzé | 1 komment

Címkék: szolgálati közlemény oook

Először is, gyertek a Tündérgyárba, mert (minden valószínűség szerint) ma tényleg megnyit. Szerintem jó hely lesz, a csapos srácot önmagában megéri megnézni, és különben is, a Boholynak kéne már egy új kardigán, úgy néztem.

Másodszor is. Cimboráim kitalálták, hogy megmentenek fákat. Először Erdélyben, aztán ki tudja. Bal oldalt ha leklikkoljátok a bannert a "fogadj örökbe fát" alatt, és regisztráltok az oldalon, akkor

1. Máris megmentettetek 1, azaz egy darab fát.

2. Máris segítettetek nekem, hogy nyerjek ipodot.

Ha értitek, hogy mondom. Alkoholra és famegmentésre fel!

Terápia

2010.02.27. 11:07 | picidzé | 10 komment

Címkék: szolgálati közlemény oook

Megint nem könyves bejegyzés. Szóval az történt, hogy kerestek egy előadót a legközelebbi scifi-meetupra. Mivel rettentő gyáva vagyok, a szerepléstől pedig irtózom, logikus volt, hogy jelentkezem, Kelt meg aszonta, hogy jöjjek csak.

Tehát ha valaki látni akar, ahogy összefüggéstelenül habogok, majd elájulok a stressztől, az jöjjön március 11-én, csütörtökön este hét órára a Tündérgyárba, a Tűzoltó utca 22. alá. (Igen, teljesen véletlenül Boholyék kocsmájában lesz a találkozó.)

Rövid műsor:

Odrovics Szonja: Virtuális világok

Kleinheinz Csilla “Hanna” (Irodalmi boncasztal, Delta Vision, stb.): Angolszász sf-írónők

Sebestyén Endre “Razor” (biopunk.hu): Biopunk

Nemes Dániel “picidzé” (Könyvtáros testvér, Könyvesblog): Kritika, az olvasó visszaszól

Vendég: Laska Pál (VilosCohaagen, geekz.blog.hu)

Scifi-meetupon még nem voltam, fogalmam sincs hogy hányan lesznek, és meddig tart majd az esemény. Az előadók közül Csillát ismerem, ő valószínűleg okosakat fog mondani, illetve sajnos csak futólag, de Laska Palit is, ő hatalmas arc.

Gyertek el, iszunk egy dupla Bacardit a nagy ijedtségre!

The times they are a-changin'

2010.02.23. 07:48 | picidzé | 1 komment

Címkék: oook

Pont három éve írtam le az első, mai agyammal vállalható mondatot ide, a Jótanácsokba. Kevesebb, mint két hónap alatt sikerült. Az első vállalható bejegyzésre várni kellett még négy hónapot. Kis lépés ez nekem, mást meg nem érdekel.

"Az idő illúzió. Az ebédidő még inkább."

 

A mi Csernobilunk

2010.02.18. 14:00 | picidzé | 6 komment

Címkék: tudomány silenos kiadó

Könyvesblogos poszt ismét. 

 

Stolmár Aladár - Az én Csernobilom

A csernobili robbanás nemzedékem mítikus katasztrófája. Játszottunk atombunkereset, a másikat nem az anyjába, hanem Csernobilba küldtük, ijesztgettük a kisebbeket mutánsokkal. Aztán felnőttem és mérnök lett belőlem. Ezek után talán érthető, hogy csorgó nyállal vettem kézbe egy magyar reaktormérnök visszaemlékezéseit, egy olyan mérnökét, aki tanult Moszkvában, kollégáival kidolgozta a csernobili típusú atomerőművek átalakításának módszerét - majd távozott Amerikába, ahol 1986 április 26-ika is érte.
A könyv egyszerre nagyon jó és nagyon rossz.

Jó, mert iszonyú érdekes dolgokról szól - és nem csak mérnököknek. A katasztrófát ugyan közvetlenül egy műszaki hiba okozta, de főleg politikai okai voltak annak, hogy korszerűtlen erőműveket építettek és üzemeltettek. A technikai leírások, magyarázatok sem hiányoznak - sőt, ezek vannak inkább túlsúlyban -, így a műszaki érdeklődésűeknek még nagyobb élmény lehet olvasni a könyvet. A fejekben még ma is nagy kavar van a csernobili katasztrófával kapcsolatban, én még azt sem tudtam, hogy nem csak az erőműben követtek el hibákat az üzemeltetők, hanem az egész RBMK konstrukció több sebből vérzik. Részletekbe itt nem mennék bele - ezzel a maradék két és fél olvasót is elriasztva - de fontos lenne eljuttatni mindenkihez az üzenetet: a NEM csernobili rendszerű erőművek biztonságosak, és sokat kéne még építeni a világ energiaéhségének csillapítására.

Hogy miért rossz a könyv ugyanakkor? Mert borzasztó rövid. Az erőművek technológiájáról írott fejezetek egy visszaemlékezéshez még elég alaposak, de az összes többi rész rettentő elnagyolt. Szovjet KB-ülés a csernobili katasztrófáról, találkozás Jelcinnel a Szovjetunióban és kettősügynökökkel már Amerikában...mind mind 1-2 bekezdésben, oldalban letudva. Ezekről a dolgokról gyakorlatilag bármennyit össze lehetne írni, és még mindig érdekes lenne, de Stolmár éheztet minket. Nem ír rosszul - talán kicsit szárazon -, de ez egyszerűen kevés egy könyvhöz.

Ennek talán magyarázata, hogy Az én Csernobilom anyaga egy, a közeljövőben megjelenő könyv - Koronatanú és csendestárs (válogatás történelemformáló magyar emigráns cikkekből) - részeként íródott, ezt dolgozta át saját kötetté a mérnökíró. Ugyanakkor hiába értettem az okokat, attól még bántó hiányérzet volt bennem, miután befejeztem az olvasást. Az én Csernobilom elég jó volt ahhoz, hogy kiadják angolul is, de ez csak egy erős közepes - és az is csak mérnököknek.

Dani bácsi levelesládája

2010.02.15. 08:47 | picidzé | 9 komment

Címkék: oook

Ismét rendhagyó bejegyzés következik. Ugyan nem könyvről szól, de tekinthetitek úgy is, mint szépirodalmi próbálkozást. Ez egy régebbi levélváltás, amit a méltán népszerű Dezsőmail sikere előtt tisztelegve közlök le. Annyira nem súlyos, mint Dezső, viszont teljesen autentikus. Olvassátok szeretettel. (A vezetékneveket személyiségi okok miatt...blabla...)

 

----------Eredeti üzenet----------

 

Dátum: 2009. december 9., szerda, 10:54:13
Feladó: **** MARIANN
Tárgy:
Címzett:

 

Szia Dani.Azért irok mert lehet hogy le tudunk utazni, de ez még nem biztos de ha nem menénk ne haragudj.Sajnos most anyagilag nem állunk jól.Remélem nem haragszol,ha letudunk menni majd hivlak.Vigyázatok magatokra majd beszélünk.


  

From: DanielZ

To: **** MARIANN

Tárgy: semmi baj


Szia Mariann!

Semmi baj, nem baj, ha végülis nem jöttök. Nem haragszom. Te meg azért ne haragudj kérlek, mert nekem meg fingom nincs, ki vagy.

csók

Dani


 

From: **** MARIANN

To: DanielZ

Tárgy:


Szia Dani!

Ha nem te vagy ***** Dániel akkor mégis ki mert nekem erről a címről küldtél levelet még régebben akkor te nem is Kisvárdán élsz?


 

From: DanielZ

To: **** MARIANN

Tárgy: megvan

 

Szia Mariann!

Közben rájöttem a félreértés okára. Én tehetek róla, ne haragudj. Már az is megvan, hogy te ki vagy, csak ugye a **** elég gyakori név, bocs.
Szóval az van, hogy én is Dani vagyok, a ***** Danival jártam egy ideig, de szakítottunk (Elég hosszú sztori, hogy miért, de semmi OLYASMI, ha érted, mire gondolok). Viszont tök jóban maradtunk egy ideig, és nekem adta ezt az email-fiókot, mint egyfajta búcsúajándék. Végül is erre a címre írtam neki először. Aztán eléggé elsodródtunk egymástól, én elköltöztem Kisvárdáról, most Záhonyban vagyok árufeltöltő. Danival amúgy mi van, nem tudod? Mit melózik, van új kapcsolata?

Puszi, írjál

Dani


 

From: **** MARIANN

To: DanielZ

Tárgy:

 

Szia

Közben rájöttem hogy én téged egyátalán nem ismerlek de hogy érted azt hogy szakitotatok nem értem és hogy hogy a te használod az ő cimét nekem nem is mondta és hogy van ez hogy búcsú ajándék a cime?És hogy mi az hogy te is dani vagy?Nem érte?


 

From: DanielZ

To: **** MARIANN

Tárgy: pszt

Szia!

Ne haragudj, most jöttem rá, hogy te nem AZ a **** Mariann vagy, hanem a másik, aki nem tud semmit az egész Dani-dologról. Kérlek, felejtsd el az egészet, de a legfontosabb, hogy NEHOGY ELMONDD DANINAK, HOGY KIFECSEGTEM A TITKÁT! És ne beszélj erről senkinek se Kisvárdán, jó? Ha gondolod, talizhatunk Záhonyban, van hétvégenként Budapesten, ott átdumálhatjuk a dolgot.

csók

Dani


 

From: **** MARIANN

To: DanielZ

Tárgy:

 

Bocs de nekem fogalmam nincs hogy te miről is irtál mert én ugy tudom ***** Dánielnek nics más **** Marianna nevezetű ismerőse.és mi ez a Dani dolog szeretném tudni és milyen titka van neki ha szeretnéd átdumálhatjuk a témát mert már nagyon kiváncsi vagyok rá és rád is.NEM ÉRTEM EZT AZ EGÉSZET.


 

From: DanielZ

To: **** MARIANN

Tárgy: magyarázat

Szia Mariann!

A Daninak nincs is más **** Mariann ismerőse, csak nekem van egy Budapesten, vele kevertelek össze. (Amúgy Mariann nagyon aranyos lány, csak mindig más szinűre festi a haját, és ezért sosem ismerem meg, és ezért mindig mérges, de mikor összepuszilom és megígérem neki, hogy veszek neki még kishalakat, akkor megbocsát (persze sose veszek neki halat végül, de akkor is.)) Na de Mariannról elég is ennyi.
Szóval a titkot már te is tudod: nevezetesen hogy én jártam Danival másfél évig. Persze ennek nagy része távkapcsolat volt, mert én részben Rétközberencsen dolgoztam a vágóhídon, részben meg Szabolcsbákán a kisboltban. (A rétközberencsi melót eléggé utáltam, nekem kellett énekelni a marháknak, hogy lenyugodjanak, mielőtt megölik őket, szörnyű volt nézni, ahogy lassan megnyugszanak a szép hangomtól és elhiszik, hogy nem lesz semmi baj, aztán meg fejbelövik őket szöggel.)
Danival egyébként az interneten ismerkedtem össze, a vágóhídi dolgozók társkereső honlapján talált rám, és erről a címről küldte nekem az első érdeklődő levelet. A többit majd ő elmeséli, ha akarja.
FIGYELJ, NAGYON FONTOS! Tudnál nekem küldeni magadról egy fényképet? Csak hogy tudjam, kivel is levelezem. Ha el nem felejtem, majd én is küldök, csak én a munkahelyemről internetezem, és itt nincs rólam fénykép, csak egy, amin épp egy polcról esem le hanyatt, amin nem is látszik az arcom, meg amúgy is tök béna póló van rajtam, úgyhogy amúgy sem küldeném át.

puszik

Dani

 


 

...azóta néma csend...

Pszichedelikus gyerekszínház

2010.02.12. 06:30 | picidzé | 9 komment

Címkék: színház lázár ervin


Feszegessük kicsit a műfaji korlátokat. (Már csináltunk ilyet.) Színházban voltam. Gyerekelőadáson. Elképesztő vicces volt, m voltunk a feleségemmel az egyetlenek, akik nem törpével voltak. (És konkrétan bekiabálták, hogy "De ott van, vigyázz!", szakadtunk.)

Hogy kerültünk oda? A Nemzetiben a Berzsián és Didekit adják egy ideje, azt pedig talán már említettem, hogy imádom Lázár Ervin munkáit. Egytől egyig az összeset, így magától értetődő volt, hogy meg kell nézzem a színdarabot is. Pláne, hogy az indulatos, gyakran undok költőnek és barátainak (mondjatok zseniálisabb nevet, mint Zsebenciék locska-fecske lánya, Klopédia!) története még Lázár Ervin munkái között is kiemelkedő kedvencem. A könyvről nem is mesélnék most, csak a darabról.

Hát...fura. Nem rossz, de fura. Lehet, hogy a kor teszi, de már határozottan idegesít, ha egy felnőtt férfi kutyának öltözik. De ez apróság. Sokkal jobban zavart az egészben, hogy tudtunkon kívül egy musicalre érkeztünk, a musicalnél jobban pedig kevés dolgot utálok. (A Hair mondjuk kivétel, de azt meg nem vallom be, mert úúúútálom a hippiket. ) A Berzsián és Didekiben viszont a dalok egész egyszerűen szarok. Ha pedig azt is figyelembe vesszük, hogy ez egy gyerekelőadás, akkor még inkább nyilvánvaló, hogy ezek a túlbonyolított, unalmas szörnyűségek tuti Áttentő Redáz szerzeményei. A cirkusz-szerű közjátékok sem segítettek sokat, de a kölyköket lekötötte. Szóval számomra - számunkra - több sebből vérzett az előadás.

Viszont - csodák csodája - mégsem mondanám, hogy rossz a darab. Lázár Ervin zsenije, szeretete és játékossága benne van, a sztori nagyjából úgy alakul, ahogy a könyvben is, a dramaturgia persze beleszól itt-ott, de ez lényegtelen. A szöveget, történetet, szereplőket külön nem is éltetem, benne van a könyvben, tessék elolvasni. Ha már olvastátok, kedves gyerekek, akkor még egyszer. Meg még egyszer. A karakterek meg külön rátesznek, jól hozzák a színészek az általam imádott figurákat. Egyenként nem is emelem ki őket, csak a legmeglepőbbet: Stohl Buci jó. Tényleg. Sokat törtem rajta a fejem, hogy ez hogy lehet, aztán rájöttem, hogy ez is azért van, mert ez egy gyerekelőadás, a gyerekeknek ripacskodni kell, az meg megy neki.

kép via nemzetiszinhaz.hu

Amúgy Stohl Andrást színpadon még sosem láttam, lehet, hogy most épp nagyon igazságtalan vagyok, és sosem kapok állást többet ebben a városban. Legalább lefogyok.                        

Kezd teljesen szétesni a mondandóm, ezért gyorsan abba is hagyom. Konklúzió? A rendező szereti a pszichedelikus drogokat, a gyerekek élvezték, és tulajdonképpen én is. De én flúgos vagyok. Gyermektelen felnőtteknek nem ajánlanám jó szívvel.


 

Sztár vagyok, ennyi

2010.02.10. 20:29 | picidzé | 3 komment

Címkék: oook

Két dolog történt velem. Egyrészt Natasa (akkor is fonetikusan kell írni), a Bibliotéka szerzője, a freeblog könyves aloldalának egyik alispánja könyvesbloggereket interjúvol. A szerencsés harmadik én voltam, a kiváló interjuhot itt olvashatjátok. Bár két tucat állandó olvasóm valószínűleg már olvasta is.

Aztán. Könyvmolyoló és Almost Zed tök jó fejek és küldtek nekem vándordíjat, ami nekem halál komolyan nagyon jól esik, csak elvi kérdés, hogy lánclevelet nem továbbítunk, ez meg kicsit olyan.

Ja és semennyi időm nincsen, de már én is beléptem a molyra. Sic transit.

 

 

Andzsin-szan és én

2010.02.05. 06:28 | picidzé | 6 komment

Címkék: történelem james clavell

James Clavell - Sógun

Számomra a Magyar Televízió utolsó nagy húzása az volt, hogy lenyomták a Sógun sorozatot valamikor nyolcvanakárhányban. (Jó, a Parabolát is nagyon élveztem, mert tíz évesen máshol nem láttam csöcsöt, de ez most mindegy.) Egyrészt azért, mert olyan jó sorom volt, hogy már hat évesen elvitt édesapám karatézni, így a japánbuziság végigkísérte egész jellemfejlődésemet. Másrészt azért, mert ekkora királyság nem volt még és nem is lesz. Nem tudom leírni, mekkora érzés volt edzésről hazaérve rohanni a fekete-fehér Junosztyhoz, bekapcsolni, és ott látni, ahogy Jabu parancsára éppen élve megfőznek valakit. MGAH! (A szüleim nem tudták, hogy néztem. Nem mintha elhanyagoltak volna, csak ezt véletlenül nem. Hálistennek.)

A Sógunnál menőbb dolog akkoriban nem volt. Karatélyoztunk, szamurájkardoztunk botokkal, akinek meg volt nuncsakuja, annál csak az volt nagyobb király, aki nem ütötte magát folyton pofán és herén vele. Baszki, megfigyeltem, egyre inkább énblogolok könyvek kapcsán. Fujj. Énblogos. Abcug. Kútmérgező. Lássuk talán a könyvet.

Van, aki nem ismeri a Sógunt? (Édesanyámon kívül.) 1600, Japánban partot ér egy holland / angol kalózhajó, a tengerészek fogságba esnek, egyedül a kormányos, John Blackthorne vághat neki, hogy megismerje az országot. Az európaiak arrafelé csak katolikusok, ő az első protestáns. A helyi kultúráról fogalma sincs, a japánok amúgy sem szeretik a tengerészeket (és főleg a kalózokat), nem csoda hát, hogy kevesen akarnak pajtizni vele. Nincs könnyű dolga. De persze túléli, sőt.

A regényben benne van minden, amit a feudális Japánból ki lehet hozni: erőszak, szeppuku, lefejezés, orgyilkosság, politika, gésák, bátorság, nindzsák. Ha csak ennyi lenne, akkor is egy vérprofin megírt, izgalmas, érdekes, hiteles kalandregény volna a Sógun, de amit felnőtten még ennél is jobban imádok, az az, hogy ez TÉNYLEG ÍGY VOLT. Blackthorne-t egy William Adams nevű tengerészről mintázta Clavell, aki valóban az első európai hatamoto volt, Toranaga egy az egyben Tokugava Iejaszu, Isidó pedig Oda Nobunaga, a vadállat. Satöbbi.

Jó, nem pont így volt. Nem pont ezekkel a karakterekkel, nem pont ugyanakkor. Clavell sokszor több történelmi figurát gyúr egybe, időben elég távol lévő eseményeket sűrít pár hónapba, és persze dramatizál - ez a dolga. Nem hiteles történelmi dokumentum ez, hanem kalandregény, könyörgöm. Ha nagyítóval nézzük, a könyv tele van apró anakronizmusokkal, pontatlanságokkal de aki élvezetét leli abban, hogy ezeken örömködik, az alantasabb, mint egy paraszt. Kereskedő. Ronin.

Mit számít, hogy mikor vetettek be először muskétás alakulatokat? Hogy valójában mikor találták fel a grogot? Hogy mikor alakult a Holland Kelet-indiai Társaság? Tökmindegy. A Sógun a legkirályabb regény, amit a középkori Japánról valaha írtak.

Arigato gozaimaszu, Clavell-szan.

A halál napos oldala

2010.02.03. 07:00 | picidzé | 1 komment

Címkék: esszé jaffa kiadó randy pausch

 

Randy Pausch - Az utolsó tanítás

Nagyon félek a haláltól, konstans szorongásom. Szinte a pánikig tud hajtani, ha eszembe jut: mi lesz utána? Hülyeség, nem tehetek ellene semmit, el kéne fogadnom, stb. Tudom. Akkor is. A tanatológiával foglalkozó könyvek zsigerből taszítanak, de hát a kígyóiszonyos sem megy a Pálmaházba. (Jut eszembe, nézzétek meg a kisgorillát!) Namármost ez az a könyv nem a halállal foglalkozik. Szerencsére.

Az utolsó tanítás - vagy utolsó előadás - az amerikai egyetemeken egy népszerű szokás, nagy kaliberű előadókat kérnek fel arra, hogy tartsanak meg úgy egy előadást, mintha az lenne életükben az az utolsó. Gondolják át alaposan, mi az, amit tényleg örökül akarnak hagyni, át akarnak adni a hallgatóknak, ami azért nagyobb ívű, mint Poe nemi betegségeinek listája, vagy az általános hullámegyenletek megoldásai.

Randy Pausch is kapott egy ilyen felkérést, csak neki nem kellett nagyon megerőltetnie a fantáziáját, hogy milyen lenne egy utolsó előadás: mikor megtartotta, már köztudott volt, az lesz az utolsó. Súlyos, gyógyíthatatlan májrákot diagnosztizáltak nála, hónapok voltak hátra az életéből, és így vágott bele. Jó felütés egy igazi gennyes amerikai szarhoz, de szerencsére Pausch egész más koncepciót választott, mint ami nyilvánvaló lett volna: nem mászott bele a halálról szóló okoskodásba és szirupba, hanem arról beszélt, szerinte hogy lehetünk boldogok és kiegyensúlyozottak. Az alcím: „Hogyan érhetjük el gyermekkori álmainkat?" pontosan leírja az előadást és a könyvet. Pausch elmeséli az életét, gyerekkori álmait, és végigveszi, mit sikerült megvalósítania belőlük, és ennek kapcsán életvezetési tanácsokat ad.

Bár a halálról is szót ejt, nem többet, mint amennyi az ő helyzetének megértéséhez szükséges, nem akarja elvonni az életigenlő, pozitív gondolatokról a figyelmet. Sikerül elérnie, hogy a rém triviális és a cinikus világban kissé megmosolyogtató gondolatokat úgy adja át, hogy nem csak hogy nem kapok hányingert közben, de kifejezetten meghatódom és elgondolkodom az életemen. Én. Komolyan, én.

Egyszerű. Próbáljuk megvalósítani az álmainkat, mert hamar kifutunk az időből, avagy ahogy a nőnek öltözött Michael Palin mondja Az élet értelme végén: Legyünk kedvesek egymáshoz és kerüljük a zsíros ételeket. Ha már, Monty Python, a bejegyzés végére a filmtörténelem legzseniálisabb zárójelenete illik legjobban.

Tehát: Soooooome things in life are bad...

 

Röviden a legnagyobbról

2010.02.01. 20:13 | picidzé | Szólj hozzá!

Címkék: scifi fantasy agave ray bradbury

Ray Bradbury - Éjfél is elmúlt, A villamos testet énekelem


Bradbury bácsiról már írtam régen (és milyen bénán), de az a baj, hogy ő egy olyan író, akiről nem tudok többet. Szuperlatívusz szuperlatívuszát nem lehet tovább ragozni. Ő A Mesélő. Bradburyt olvasva simán érzem újra, hogy be kéne ülni az asztal alá édesapám lábához és ott olvasni tovább. Varázslat, nincs rá más szó.

A mai fiatalok szerint persze a varázslat is mesterség, amihez főleg gyakorlat kell. Bradbury bácsi pedig körülbelül tízezer éve ír már (Isten áldja az időgépeket), és nagyon érti, mitől lesz valaki jó író. Bölcsészpalánták, megérdemelten sikertelen amatőr írók, nagyképű ifjoncok, nézzétek meg ezt az előadást, aztán nézzetek magatokba. Ja, és olvassátok el Bradbury mester összes írását. Az összeset, de tényleg. (A videóért köszönet Wostry Mesternek.)
 

Az magyar scifiről

2010.01.02. 12:40 | picidzé | 1 komment

Címkék: scifi galaktika könyvek

Na akkor itt a Csillagszállós cikk a 11. Metagalaktikáról, amiről beszéltem. Olvassátok szeretettel.

 

Felütésként rimánkodással nyitnék: akinek előítéletei vannak a tudományos- fantasztikus irodalommal szemben, ne lapozza át zsigerből a cikket, szó lesz Jókairól is. Futólag ugyan, de akkor is. Hatalmas zárójelben dörmögnék egyet arról, hogy elképesztő módon a sci-fi még 2009-ben sem foglalta el méltó helyét az irodalmárok fejében, sőt, az olvasókönyvekben sem. Az egy szál mese Stanislaw Lemtől nem számít.

Sokan megkérdőjelezik persze, hogy a Galaktika magazin és a Metagalaktika különszámok mennyire vannak jó hatással a fent említett fejek és olvasókönyvek magyarországi példányaira, de hát inkább létezzen egy folyóirat, amit aztán kritizálnak, mint ne. A Harry Potter-könyveket sem szeretem, mégis örülök, hogy ennyi kölyök olvassa őket – mert legalább olvasnak. De a kedves olvasók valószínűleg nem a homályos eszmefuttatásokra kíváncsiak, hanem inkább a Metagalaktikára, mert az ember mégsem dob ki csak úgy kis híján 1500 forintot az ablakon, válság van kérem, meg aztán inkább Csillagszállót vegyen az ember, szép, nagy piros pontot érdemelve ki ezzel a túloldalon. Tehát a Metagalaktika.

Ahogy öregszik az ember, egyre hajlamosabb rá, hogy automatikusan minden megújult dologról kijelentse, hogy „bezzegarégi, azvoltaztán azigazi!” Igyekszem nem beleesni ebbe a hibába, már csak azért is, mert a magazinnal kapcsolatos averzióim ellenére bármikor leveszem a kalapomat a Galaktika Kiadó előtt, mert nagyon jó könyveket (is) kiadnak.

A 11. Metagalaktika a magyar science-fiction krónikája nagyjából a kiegyezés korától napjainkig. A kötetben kétfajta írás szerepel: fantasztikus novellák, illetve irodalomtörténeti összefoglalók, ismertetők a magyar sci-fi történetéről. Ezt a két csoportot érdemes tovább bontani aszerint, hogy a szerző, illetve a téma mikori. A kortárs dolgok ugye – mint minden más területén az irodalomnak – meglehetősen problematikusak. Szomorú közhely, hogy 3 magyar összezárva legalább 4, egymást végletesen gyűlölő csoportra / pártra / énekkarra szakad, nincs ez máshogy a magyar sci-fi életben sem. Kívülálló számára vihar a biliben, de higgyék el a kedves olvasók: ebben a zárt, szűk szubkultúrában is kialakultak a szekértáborok. Aki csak a balhé miatt olvasná tovább a cikket, azt el kell keserítsem: nem mondok neveket, nem célozgatok állatos pornóra.

Lássuk végre valóban a tartalmat. (Nem megyek végig egyenként végig minden egyes írásán, inkább csak amolyan kedvcsináló, illetve céltalan ekézés következik.)

A kötet első felében található novellák többsége a mai olvasónak inkább megmosolyogtató, mint tanulságos. Figyelem, a „megmosolyogtató” jelen esetben nem azt jelenti, hogy röhejes! Kellemes melegséggel, enyhe fensőbbséggel lehet olvasni mondjuk Tóth Béla századfordulós novelláját a Föld megkerüléséről, Bessenyei György Amerikáról szóló elbeszélését, vagy Tábori Róbert írását a feminizmus végső győzelméről. De a régies stíluson túl tekintve nagyon jó példa ez utóbbi egyrészt arra, hogy a tudományos fantasztikum egyáltalán nem új keletű dolog az irodalomban, illetve arra is, hogy a „tudományos” része a sci-finek lehet társadalomtudomány is. (Ezt a gondolatot általában a magamfajta mérnökember sokáig szokja.) Sőt, épp a társadalmi változások azok, amiken valóban érdemes elgondolkodni, hiszen például a TCP/IP protokoll specifikációjánál sokkal fontosabb kérdés az, hogyan változik meg az emberi kommunikáció majd’ minden téren az internet és a mobilhálózatok elterjedésével.
A „régiek” közül kicsit kilóg, de számomra mégis legkedvesebb Tóth Árpád (igen, AZ a Tóth Árpád) novellája, melyben a fantasztikum csak háttér ahhoz a keserédes mélabúhoz, amit olyan jól ismerünk a versekből is.

Amilyen színes a kínálat ősrégi sci-fiből, ugyanolyan sokfélék a magyar sci-fi történetét ismertető írások is. Van kifejezetten szórakoztató: Veres Miklós a dualizmus korabeli nacionalista magyar utópiákkal ismertet meg minket. (Itt most vettem egy hatalmas levegőt, de nem, nem szólok egy szót sem az aktuálpolitikáról.), Simon Péter pedig a Nyugatosok fantasztikus műveiről mesél nekünk. A hozzám hasonló mezei SF-rajongók számára nagyon érdekesek ezek a visszatekintések.

Akik ismerik valamennyire a tudományos fantasztikumot, valószínűleg számítottak S. Sárdi Margit nevére is. Nos, igazuk lett. A professzor asszony két szárazabb, de vérprofi eszmefuttatással szerepel a Metagalaktikában, a sci-fi kezdeteiről, és az utópiákról ír. Bár alapos munkák, szerintem mégsem ezért venné meg az átlag olvasó az antológiát. Egy újságcikk nem félévi leadandó feladat. Érdekességek kellenek ide, celebek, humor és minden, ami pé betűvel kezdődik. Ezt a felfogást sajnos van, aki kifejezetten túlzásba is viszi, kifejezetten unalmas, túlságosan komolykodós tanulmányt is lehet olvasni. Kár. Nagy kár.

A kényesebbik rész – mint mindenben – a kortársakról szóló rész. A cikk elején már említettem a szekértáborokat, ezek valóban léteznek, és ez valamennyire érezhető az újkori sci-fit ismertetőkön is - mintha a Galaktikás írók háttöö jobban előtérbe kerültek volna. Egzakt módon persze az elfogultságot sosem lehet igazolni. Az, hogy szerintem Galántai Zoltánról jóval fontosabb lett volna írni, mint Kasztovszky Béláról, ízlés dolga. Ha szerintem a Szélesi-Fonyódi páros munkái nem sok értéket képviselnek, az az én magánvéleményem – és napjainkban a számok meggyőzőbbek, mint bármilyen bölcselet.

A kortársak novellái sem a legszerencsésebb módon lettek összeválogatva. László Zoltán írása egy hangulatos, alternatív gőzpunk világot bemutató kémtörténet, melynek túl hirtelen lesz vége. Szélesi Sándor novellája korrekt iparosmunka, új ötlet nincs benne, de rossznak sem lehet nevezni. Antal József története egy jó ötletre épül, de sajnos nagyon-nagyon rövid. A 11. Metagalaktikát záró novellát Kovács T. Mihály jegyzi, mely igazából egy beszélgetésnek álcázott tétel-kifejtés. A tudományos-fantasztikus írók gyakran követik el ezt a hibát, pedig általában fárasztó és unalmas lesz tőle mű.. Mint ez is.

Zárásként mit is lehetne mondani egy ilyen vegyes képet mutató antológiáról? Magyar sci-fiből van sárga és savanyú, de kifejezetten narancs-szerű is. Örüljünk ennek együtt a 11. Metagalaktikát olvasva. Nem hibátlan – de megéri az árát.


 

Szürreál

2009.12.18. 23:34 | picidzé | 3 komment

Címkék: csukás istván

Csütörtöki céges buli okozta valóság-torzulást foltozgattam éppen nagy adag rumokkal a világ talán legszéllelbéleltebb és legcserfesebb ügyvédnőjének lakásában, mikor odavetette nekem, hogy költözik, vigyek el annyi könyvet, amennyit tudok, pici lesz az új lakás.

Ez ugye olyan nekem, mint a pedofilnak egy meghívás az óvodai ballagásra, ugrottam. Találomra leemeltem a polcról két Csukás István verseskötetet, mire tök megörült a lány és elárulta, hogy ő a keresztapja.

Ki tudja, lehet, hogy a kapcsolatot kihasználva Csukás Istvánnál is szarok majd?

 

Arisztotelész bekaphatja! Hóóó!

2009.12.16. 07:30 | picidzé | 2 komment

Címkék: scifi agave a e van vogt

A.E van Vogt -A nulla-A világa

Újabb sci-fi klasszikus az Agavétól. Van Vogt regényével először találkoztam, és ahogy az általános iskolás dolgozatokban mondani szokták: nagy várakozással fogtam kezembe a regényt. A nulla-A ugyanis a nem-arisztoteliánus logikát jelenti, nekem pedig egyetemista éveim óta mindig remegni kezd egy izom a szemem alatt a „fuzzy logika” kifejezés hallatán. Gondoltam ez a regény majd feloldja bennem. Nem oldotta.

A távoli jövőben járunk, a társadalomban elfoglalt pozíciót egy nagyszabású játék keretein belül döntik el, az emberek pedig eljutottak a gondolkodás következő fokára, a nem-arisztoteliánus logika ösztönös használatához. Itt jön van Vogt részéről az első nagy átverés. Az ember csak várja-várja, hogy fény derüljön arra, hogyan is gondolkodik a jövő embere, de hiába. Pár homályos utaláson - miszerint nem hagyományos döntés-fát használnak (amit a nulla-A azért predesztinál) -, és a vénusziak anarchista társadalmának szűkszavú leírásán kívül nem kapunk semmit. Ezt kivéve a regényből pedig nem marad nagyon sok minden.

Ötletekkel persze tele van a regény, kezdve a már említett Játékokkal (vö: Iain M. Banks – A játékmester), és a Játékok Gépezetével, de alapvetően nem éreztem azt, hogy egy igazán jó sci-fit olvasok. Inkább kalandregénynek mondanám, ha már.

Ettől még nem lesz ez rossz könyv, de mesterműnek nem mondanám. Nagyon sok jó pontot kap a jó ötletekért (amiket persze azóta ötezerszer lenyúltak), de túl kísérletezős, túl kevéssé éreztem koherensnek ahhoz, hogy csápolni kezdjek tőle. Egynek nagyon is jó volt, de semmi több.

Komolyan bazmeg

2009.12.04. 18:07 | picidzé | 4 komment

Címkék: dörmögés

ezért érdemes könyvesblogot csinálni!

Google Analytics szerint ilyen keresésekkel akadtak rám nemrégiben:

1. kossuth kiadó scifi picidzé (ezt értem)

.

4. testvér szex (ezen már nem lepődöm meg)

.

7. pina

8. sok pina (...és kapaszkodjatok meg:)

9. sok sok pina

Clint Eastwood! Bekaphatja! Hóó!

Előre kurvák, gengszterek!

2009.12.02. 08:40 | picidzé | 2 komment

Nyelvész Józsi - Szlengblog

 

-Megyek prátolni, baszod!
-Az miafaszt jelent?
-Hogy szarok. Nem olvasol Szlengblogot?
Adekvát módon épp egy legalja kocsmában támasztottuk a pultot Doki barátommal, mikor lezajlott köztünk a fenti beszélgetés, amikor először hallottam első kézből, hogy a Szlengblog jó. Mikor visszatért a pulthoz, mondtam neki, hogy láttam már ugyan a blogot az indexen, de még egy klikket is sajnáltam tőle.
-Jó az bazmeg, sasoljad meg! - torkolt le Doki, majd kikértünk még két üveg Ászokot, megnéztük, ahogy Feri, a taxis egy haverjával összekapaszkodva lassúzik az "I got you babe"-re, aztán gondolom valahogy hazajutottam. Másnap sajgó fejjel első dolgom volt a Szlengblogot megnézni, és az akkori főszlogen - a magyar nyelv, alulnézetből - egyből belopta magát a szívembe.

Sokszor, sokan megírták már, hogy a Szlengblog jó, a dicshimnuszt én most nem ismétlem meg, elég legyen annyi, hogy nagy rajongó vagyok. Mitől zseniális? Nem az alulnézetű kifejezések felsorolása, ezek kifejtése, vagy tessék-lássék etimológiai magyarázata a legjobb része a blognak, hanem a példamondatok, minisztorik, melyek az indulás óta laza koherenciában egy sajátos, tokodi mitológiát hoztak létre. (Ez a sztori-szövevény ráadásul olyan profin sikerült, hogy sokan azt gyanították - köztük én is -, hogy a spanblog tibor írójához hasonlóan Nyelvész Józsi is újságíró, de jelenleg úgy tűnik, ő is és Modor Tibi is tényleg amatőrök. Éljen a webkettő.)

Persze ebből a tokodi mitológiából hiányoznak a hősök. Kurvák, gengszterek, pszichopaták, ügyeskedők és örök vesztesek osztják egymásnak az észt a szlengblogon, vetítenek szánalmas életükről, keménykednek, bulikról, pénzről, és az elmaradhatatlan pináról folyik mindig a szó. Élvezet követni, ahogy félmondatokból, kis sztorikból lassan összeáll a mozaik, megtudjuk, mekkora csicska volt a Kisnovák, mielőtt gyúrni kezdett volna, honnan ered az ellentét a Tónióval, miben töri a fejét a Dénes, vagy Timike múlt szombaton kit cidázott le a Horizont mögött, amíg a szerencsétlen gyíkarc pasija hiába várta.

Egy-egy ilyen bekezdést elolvasni olyan, mint a hájas seggünkön tréningnadrággal, egyik kezünkben sörrel, másikban egy pattikukis tállal, elégedetten sóhajtva - és igény szerint szellentve - beleereszkedni a kedvenc karosszékünkbe 3-4 perccel a meccs előtt, és teljesen átérezni: otthon vagyunk. Ez a mi népünk, a Szabina szolgál ki minket a törzshelyünkön, a Kisnovák lök fel a villamosmegállóban, a Kálmitól ijedünk meg éjjel hazafelé tartva a sötét utcán, a Pazgyera Gazsi bát kerüljük ki undorodva reggelente.

Egy rövid megjegyzést érdemel még a Józsi-Kazinczy párhozam is, de hasonlíthatnánk egyből Parti Nagy Lajoshoz, viszont Temesi Ferenchez nem, mert ő lopott Nyelvész Józsitól. Józsi ugyanis nyelvújító. A blogon nem kizárólag széles körben ismert szavak, kifejezések szerepelnek, hanem olyanok is, amit - eleinte - csak Józsi baráti köre használt, illetve olyan is, amit ő maga talált ki. Vegyük csak a cikk első mondatából a "prátolni" szót. Mielőtt Józsi nem írt róla, soha nem hallottam, de már használom - sőt, bomba nő szájából is hallottam. Józsinak hatalma van.

Maga a könyv nem kínál mást, mint amennyit a címe ígér: magát a blogot könyvformában, ábécésorrendbe szedve a 2009 novemberéig összegyűjtött szlengszavakat. Valamennyi hozzáadott értékkel is csalogat ugyan Józsi: Tomek, a ribanc Timike és a kőkemény Kar életrajzával zárul a kötet, de ez egyrészt elhanyagolható a weben olvasható anyagmennyiséghez képest, másrészt a Szlengblogkönyvet nem az újdonságért érdemes birtokolni. A lényeg, hogy bármikor le lehet venni a polcról, fel lehet ütni valahol, meg lehet meríteni kicsit a lelkünket a dagonyában, lehet egy jót röhögni. Lehet tartani a vécében, hogy egy-egy gyors prátolás alatt valami könnyed anyaggal lazítsuk lelkünk görcseit, de az sem kizárt, hogy jövő tavasszal már jó pár elvetemült magyar - vagy éppen szociológia - szakos szakdolgozat témája lesz Nyelvész Józsi munkája.

Kívánok nekik is és Józsinak is sok szerencsét és kitartást.

Csillagszálló

2009.11.26. 23:26 | picidzé | 1 komment

Címkék: szolgálati közlemény

Van egy utcalap, amibe olyanok írnak, akiknek ez a szakmájuk - írók, újságírók. Aminek nem egy lehugyozott, 3 éves példányát dugja az orrod alá egy koldus, hogy adjál pénzt. Amit tényleg érdemes elolvasni. És most álszerénység nélkül egyáltalán nem azért, mert én is írtam a legutóbbi számba. Cserna-Szabó András, Esze Dóra, Bächer Iván, Garaczi László...ilyen kaliberek írtak már bele.

A Deák téren, Astorián, Kálvin téren és Ferencieken az aluljáróban keressétek a láthatósági mellényes Csillagszálló-árusokat. (Debreceni, sülysápi és ausztráliába emigrált olvasóim kedvéért egy hónap múlva kiteszem ide a cikket, amúgy a Metagalaktika 11-es számáról írtam egy közepes összefoglalót.) 200 forintot megér. Sokkal többet is.

Kuplung

2009.11.23. 10:20 | picidzé | 1 komment

Címkék: zene dörmögés

21 guns, box made of pine,

letter from the government sealed and signed

delivered Federal Express

on your mother's doorsteps

...én ma meghalok, annyi bizonyos.

Döfés a büszkeségemnek

2009.11.19. 19:39 | picidzé | 4 komment

Címkék: kortárs esszé magvető kiadó cserna szabó


Cserna-Szabó András - Mérgezett hajtűk

Vidám a könyvesblogger élete. Szórja a kritikákat, megmond, közvéleményt alakít, hiszi magát valakinek. Aztán van párszor, hogy szembejön az üvegajtó, és a távolba révedő blogger hatalmasat koppan rajta. Mert - valljuk be- a recenzióírás, kritizálás egy fattyú-szakma. Már ha szakma. Ugyan öncélúnak nem lehet nevezni, de hozzáadott értéket nem hoz létre. Legtöbbször nem az alkotás okozta örömöt érzi a recenzens, hanem egy kis kárörömöt, hogy valakiről úgy istenigazából leszedhette a keresztvizet.

Nagyon ritka az olyan könyvajánló, amit önmagáért is érdemes elolvasni, nem csak azért, hogy segítsen eldönteni, kiadjunk-e egy kötetre háromezer forintot, vagy ne? Ritka - de van. És nem meglepő módon nagyon sokszor írók írják. (Vö. Szerb Antaltól Zalán Tiborig rengeteg példával.)

A Mérgezett hajtűk is ilyen tükröt tartott elém - és szerintem tart mindenki elé, aki recenziókkal foglalkozik. De talán elég az énblogolásból, lássuk a könyvet. Negyvenkét (!) novellán keresztül mesél nekünk Cserna-Szabó írókról, irodalomról, könyvekről, és ezek kapcsán ételről, italról, szerelemről, Európáról, másnaposságról, és úgy egészében a Nagy Büdös Életről. Így jutunk el Hemingwaytől a popsztárrá válás csapdájáig, Szerb Antaltól a sör és a bor lelkekért folytatott háborújáig, Hajnóczytól a Volt egyszer egy Vadnyugatig, de van itt Boccaccio és Garaczi, Csehov és Tömörkény, Don Quijote és Himnusz, kannibálok, nyárspolgárok, képmutatók, elmebetegek és zsenik, tehát nagyjából minden, amit a világirodalom adni tud nekünk.

Mindezt pedig legelsősorban érdekesen. Egy-egy novelláról, könyvről, vagy íróról mindig nagyon sokat és nagyon unalmasan lehet beszélni, de a Mérgezett hajtűk nem áll meg itt, hanem a témához kapcsolódva kalandozik. A kötet első mondata már jelzi is ezt:

"Coitus után minden jószág szomorú - kivéve Szép Ernőt, aki már előtte is."

És jön szépen az esszé a magyar nyelvről, Szép Ernő életéről, az Ádámcsutkáról és az öregedő férfiakról. Mindezt négy oldalban. És ugyanilyen a többi írás is, mintha a toposz csak egy ürügy lenne, hogy körbejárjuk az embert. Mely toposz természetesen általában egy regény, egy novella, vagy egy író, de van pár kivétel is. Cserna-Szabót gasztrozófusként is ismerhetjük (Levin körút, Jaj a legyőzöttnek), így nem is ő lenne, ha nem csempészne bele a kötetbe egy esszét a lecsóról, egy zseniális leírást Ínyesmester szakácskönyvéről (meg is vettem azon nyomban a feleségemnek), vagy ha Karinthy kapcsán nem mélázna el röviden a kannibalizmus kultúrtörténetéről.

Piacról élünk, ezért röviden ki kell térjek még egy kivételre, az Aki lop, nem szop - a pináról című esszére. Larry Flynthez hasonlóan Cserna-Szabó is felteszi a kérdést, ami a médiával egyidős: mi az obszcén? Tömeggyilkosságot mutatni, vagy pinát? Miért van az, hogy a "gyerekprostitúció" szót szabad kimondani bármikor a tévében, a "baszás" elhangzása után pedig lesújt a "médiainkvizítori morál-gittegylet", az ORTT vasökle?

Mind a negyvenkét írás gondolatmenetét ismertetni értelmetlen lenne, de talán a fentiekből is világos: nem szokványos olvasónaplóról van szó.

Cserna-Szabó nem véletlenül novellista, stílusának -melynek a Félelem és reszketés Nagyhályogon óta nagy rajongója vagyok -ez áll jól. Milyen ez a stílus? Nehéz frappánsan összefoglalni. Okos, de trágár. Szellemes, de mélabús. Bölcs, de nem bölcselkedő. De a Mérgezett hajtűk nem olyan könyv, amit agyon kell elemezni (van egyáltalán ilyen?), olvasni kell, mélázni kell rajta, örülni kell neki. Fel kell tenni a polcra, de figyelni kell rá, hogy szem előtt legyen, mert néha egész biztosan azon kapjuk majd magunkat, hogy leemeljük, felütjük egy véletlenszerű helyen és huszonhetedszerre is elolvasunk belőle egy novellát.

Kötelező.


 

Második típusú találkozások - Stalker

2009.11.15. 23:30 | Lotterfeld Boholy | 1 komment

Címkék: scifi sztrugackij

A stalker jelenthet orvhalászt, besurranó tolvajt, vagy akár guberálót is. Piti bűnözőkre, kisstílű alakokra szokták használni. A kifejezést a Sztrugackij fivérek hozták be a köztudatba a Piknik az árkokparton című regényükkel, amit Tarkovszkij később megfilmesített, sőt a GSC Game World fejlesztőcsapat lövöldözős kalandjátékot is készített a sztori alapján. A film viszonylag pontosan követi a cselekményt, a S.T.A.L.K.E.R. játékban viszont megváltoztatták a sztori alapját, de érdemes vele foglalkozni, mert olyan atmoszférát teremt, ami túlmutat a hagyományos FPS élményen.

 

Találkozás: az ember szembesülése nem emberi civilizáció valamely megnyilvánulásával.

Első típusú találkozás: az ember egy nem emberi civilizáció valamely jelét észleli (rádióüzenet, fényjelek, távoli objektum, stb).

Második típusú találkozás:
az ember észleli egy nem emberi civilizáció alkotta eszköz mozgását, működését, de a részletek nem kivehetőek, és a lényekkel nem kerül kapcsolatba.

Harmadik típusú találkozás: az ember közvetlen kapcsolatba kerül más civilizáció lénye(i)vel. A kétoldalú kapcsolat mindkét oldal fizikai jelenlétén alapul.

Arkagyij és Borisz Sztrugackij: Piknik az árokparton, Stalker

Egy szép napon földönkívüli lények látogatnak el hozzánk, de nem vesződnek a kapcsolatteremtéssel. Egy kis ideig – talán egy éjszakán át – tartózkodnak itt, majd szedik a sátorfájukat és tovább állnak. Az érintett területeken furcsa tárgyakat hagynak hátra, valamint néhány vicces anomáliát. Se puszi, se pá, még egy fatörzsbe sem karcolják bele, hogy itt járt Jolán és Géza, a Tejút 736/b-ből. A kormány lezárja a kérdéses területeket – a Zónákat –, a tudósok pedig igyekeznek megfejteni az érthetetlen elven működő szerkezetek titkát. Megjelennek persze a szerencsevadászok is, akik átlógnak a kordonon, és kicsempészik a műtárgyakat, amiket egy nemzetközi orgazdahálózat értékesít. A stalkernek nincs könnyű dolga, mert a Zónát a hadsereg őrzi, a katonák pedig mindenre lőnek, ami mozog. Ha átjutott, egy magányos világba ér, ahol nem él sem ember, sem állat, csak a növényzet maradt meg. Az elhagyatott és lepusztult ipari terület halálos csapdákat rejt: Tele van láthatatlan gravitációs anomáliákkal, mérgező tócsákkal, és tűzesőt okádó lyukakkal. Kockáztatni kell, viszont a relikviák közt található soha le nem merülő akkumulátor, antigravitációs szerkezet, és még egy csomó minden, aminek nem csak a működési mechanizmusát nem értjük, de funkcióját sem igazán. A regény Redrick Schuchart életét követi végig, aki Marmontban (a Zóna melletti városban) született. Mivel nagy a munkanélküliség arrafelé, nem megy el kukásnak, vagy utcaseprőnek, hanem a tiltott területen guberálva próbálja fenntartani magát.

A jó könyvek több szinten szórakoztatják az olvasót. A felsőbb rétegekben folyik a tulajdonképpeni cselekmény, alant pedig lesből lecsap ránk az erkölcsi mondanivaló, vagy éppen a szerző személyes hisztije. Anélkül, hogy belemennék a komolyabb spoilerezésbe , ki lehet emelni két kérdést, amit felvet a regény: Mi van akkor, ha szembe kerülünk egyszer egy civilizációval, ami olyan szinten áll fölöttünk, hogy nem vesződnek a kapcsolatteremtéssel? Mi sem ülünk le egy guppival kártyázni. Idejönnek, nyomnak egy illegál partyt valamelyik erdőben, elszórnak némi szemetet, oszt' viszon'hallásra. Néznénk nagyokat, és semmire sem tudnánk használni az idegenek eszközeit, csak szöget vernénk a falba elektromikroszkóppal. És mi történne akkor, ha létezne olyan technológia, ami érzékeli, hogy mit akar az ember legbelül, és gombnyomásra megvalósítja? Képes lennék szembenézni a legtitkosabb vágyaimmal, vagy rettenettel töltene el, ha tálcán kínálnák azt, amiről lehet, hogy tudni sem akarok?

A Stalker az egyik legeredetibb történet, amit olvastam. Külön érdeme, hogy úgy fantasztikus, lenyűgöző és izgalmas, hogy egyáltalán nem használja a sci-fi jól bejáratott klisséit. A Könyvtáros Tezsvér majommal értékel, én pontban számolok. Tízből tíz.

Stalker - Andrej Arszenyjevics Tarkovszkij filmje


A könyv – ami igazából egy novellafüzér – végén található a Stalker című kisregény. Itt egy kiégett író, és egy tudós szeretne eljutni a Zóna közepéig, és megbízzák Redrick Schuchartot, hogy megfelelő díjazás ellenében vezesse oda őket. Menet közben lassan kiderül, hogy ki milyen indíttatásból akar belépni a "titkos szobába", és az is egyértelművé válik, hogy ezek az okok nem igazán egyeztethetők össze egymással.

Megmondom őszintén, tartottam egy kicsit a filmtől, mert Tarr Béla húsz perces, elviselhetetlenül unalmas snittjei óta fenntartásokkal kezelem a művészfilmeseket. Szerencsére Tarkovszkij, nem tekinti a forgatást matyizásnak – ami rajta kívül senkinek sem jó –, hanem elénk tárja a gyönyörű és félelmetes Zónát. A film ritmusa tényleg nem túl gyors, de sohasem unalmas. Vannak benne álmosító részek, de ezeket is kitölti lassan változó, csodaszép képekkel. Kell hozzá egy hangulat, egy nyugalmas este, de feltétlenül érdemes megnézni. Minden képkockája olyan, mint egy gondosan megkomponált festmény.

Érdekes, hogy a filmbeli stalker sokkal kevésbé vagány, mint Szrugackíj főhőse. Retteg a Zónától, és nem is annyira a pénzért, hanem inkább küldetéstudatból vállalja a feladatot. Ránézésre eléggé kattant a csávó. Ez a jellemváltozás összefüggésben lehet a forgatás körülményeivel. Tarkovszkij ugyanis megállapodott egy német forgalmazóval, hogy kap előlegnek jó minőségű negatívot, ám azt a Szovjet Állami Filmhivatal ellőtte valami teljesen indifferens produkcióra. Küldtek helyette kísérleti alapanyagot, de az orosz csúcstechnológiás film rögtön megsemmisült, ahogy megpróbálták előhívni. Ekkor már leforgatták a Stalker első részét, és mivel további támogatásról szó sem lehetett, az eredeti költségvetés feléből kellett megoldani a az egészet. Mivel rengetegen segítettek és vállaltak ingyenmunkát, a minőségből nem kellett alább adni, viszont a történet elég sokat változott. Tízből nyolc pont.

S.T.A.L.K.E.R. - FPS/RPG számítógépes játék, GSC Game World, Ukrajna

A 30 km-es zóna: (Зона відчуження) A csernobili atomkatasztrófa után a reaktor 30 km-es körzetéből kitelepítették lakosságot, és az ukrán hadsereg ellenőrzi a területet. Napjainkban a külső része már akár lakható is lenne, de a kormány csak néhány idősebb embernek engedélyezte a visszatérést. A környék lakói sokszor beszöknek a Zónába. Komoly probléma az illegális fakitermelés, az orvvadászat, és az elhagyott lakásokból is elvisznek minden mozdíthatót. A katonaság ezért szígorítja az ellenőrzést, őrjáratozik odabent, de a terület nagysága miatt igazából tehetetlen a guberálókkal szemben.

Idegen lényekről, találkozásról itt szó sincs, viszont egy zseniális húzással új alapokra helyezték a történetet a fejlesztők: Egy szép napon MÁSODSZOR is felrobban a csernobili atomerőmű, senki  sem érti, mi történt. A sugárzás mutációkat idéz elő a növény és állatvilágban, de ami még ennél is fontosabb, veszélyes anomáliákkal, és különleges hatású tárgyakkal lesz tele a környék. A hadsereg megerősíti a kordont, a külső gyűrűben támaszpontokat, beljebb pedig kutatólaboratóriumokat létesít. Ekkora területen persze nem tudják megakadályozni az átjárást, ezért megtelik a Zóna kincskeresőkkel, életművészekkel, és a társadalom egyéb söpredékével.

A főhős amnéziában szenved, mert úgy izgi a játék, ha az elején semmit sem tudunk, aztán majd összeáll minden, mint a tejberizs. Ezt a trükköt már milliószor sütötték el mindenféle platformon, finoman szólva nem számít túl eredetinek. Na mindegy, szóval nem emlékszünk semmire, csak arra, hogy feltétlenül meg kell ölnünk egy bizonyos Strelokot, aki valahol a Zóna belsejében kóborol. Arrafelé meg a túlélés sem egyszerű feladat, hát még a bosszú, hiszen a sugárzás és mutánsok mellett még egymással versengő frakciók is nehezítik a dolgunkat. Az Ukrán Hadsereg alakulatai pénzzel próbálnak lehúzni az átjutásért cserébe, később szakadár csoportokkal kerülünk kapcsolatba. Ezek hétköznapi stalkerekből és dezertált katonákból álló szervezetek. Legnagyobb talán a Duty, ami igen konzervatív fickókból áll. Szerintük a Zóna léte az egész világot veszélyezteti, és meg kell akadályozni, hogy onnan bármi is kikerüljön.

Velük szemben a Freedom frakció áll, akik úgy érzik, a veszély ellenére hatalmas kincs a Zóna, és tanulmányozni kell, hogy az emberiség tovább fejlődhessen. Találkozhatunk még tudósokkal, banditákkal, sőt egy vallási alapon működő katonai csoporttal is. A cél eljutni az erőműbe, elkapni a rosszfiút, aki minden baj okozója.

A játék – függetlenül attól, hogy csak laza szálon kötődik az eredeti történethez – hozza a "stalker életérzést", nagyon látványos és bizony parás is helyenként. Amikor az X-18-as földalatti laboratóriumban bolyongtam, és fogalmam sem volt hogy jutok ki onnan élve, ugyanazt éreztem, mint amikor tíz éves koromban eltévedtem egy régi bérház pincerendszerében. Fontos megjegyezni, hogy az RPG-kalandjáték elemek másodlagosak, itt igazából lőni kell, ez a lényeg. Kicsit húztam is a számat, hogy mi lesz az én harmatos, szépíró lelkemmel, de be kell vallanom, hatalmas érzés belenyomni egy tárat a zombikutya fejébe, és kiabálni közben, hogy "Megdöglesz a kurva anyád, megdöglesz!" Tízből hét pont.


 

Ha olvasol Buddháról, öld meg!

2009.11.12. 19:26 | picidzé | 1 komment

Címkék: scifi agave roger zelazny

Poszt ott, poszt itt.

Roger Zelazny - A fény ura

Az Agave sci-fi klasszikusokkal erősít. Nagyon helyesen, teszem hozzá. Viszont így rettenetesen megnehezítik a dolgomat, mert valódi klasszikusokról írni nagyon nehéz – főleg azért, mert megálljt kell parancsolni a gátlástalan ömlengésnek. Imádom Zelaznyt, na. Mint másik kedvencemnek, Neil Gaimannek, neki is a mítoszok, mesék, legendák a kedvenc alapanyagai, ezekből táplálkozik A Fény Ura is - egész pontosan a hindu mitológiából és buddhista tanokból.

Ennek ellenére nem fantasy regény, hanem valódi sci-fi: (Az itt leírtak nagyon hamar kiderülnek, nem [sok] spoiler jön) a hindu istenekről rögtön kiderül, hogy űrhajós-telepesek, akik egy új bolygón az őslakosokat leigázva, az embereket pedig középkori szinten tartva uralkodnak.

Ezt elégeli meg Sam (aki a Mahasamatmanból a maha és az atman használatától általában eltekint), aki az új világban Buddha tanai mögé bújva veszi fel a harcot régi társaival. Újra lejátsszák a régmúlt történeteit, megbolondítva annyival, hogy mindenki teljesen más okból cselekszik, mint az eredeti mítoszokban. Erre még valószínűleg nem kapja fel a fejét senki, mert azóta rengetegen megírták már ugyanezt, de ez is a baj a klasszikusokkal. Annyiszor találkoztunk már egy adott témával a fantáziátlan hollywoodi rereremake-ekben, hogy az eredetivel találkozva már csak unatkozva vállat vonunk. Ne keseregjünk, hisz ettől még Zelazny regénye mestermű! Ezt nem a retrofíling vagy a kritika nélküli tisztelet mondatja velem, A Fény Ura megállja a helyét bármelyik mai sci-fivel összehasonlítva.

A sztori remek, szórakoztató és okos, a karakterek kiválóak, mélyek, a stílus mesteri. Sci-fi keverve a mítoszokkal és a buddhizmus tanításaival, mindezt egy enyhe noiros beütéssel – unottan dohányzó istenek, gyilkosságok, nyomozás - lehetne olvashatatlan is, de ez esetben a kotyvalék zseniálisra sikerült.

Ami pedig szerintem a legjobb a könyvben: Zelazny nem ítélkezik (egy buddhizmussal kapcsolatos regényhez nem is illene.). Mindenki eldöntheti, hogy valójában ki a rossz fej: az anarchista vagy az oligarcha? Az igaz tanítás hamis cél szolgálatában ugyanolyan igaz marad-e? Ha Buddhával találkozunk, tényleg meg kell ölni? És a többi. Most még okoskodhatnék rengeteget, de nem teszem. Legyen valaki sci-fi, vagy fantasy-rajongó, keresztény vagy buddhista, vagy egyszerűen csak egy gondolkodó ember, olvassa el Zelazny meséjét! Gazdagabb lesz tőle.

Picsogás

2009.11.11. 07:01 | picidzé | 9 komment

Címkék: ulpius kathy lette

Kathy Lette - Hogyan öljük meg a férjünket

Sokan istenítették a könyvet, általában nők. (Most Amadeán és Csengán kívül nem jut eszembe más, amúgy már nem iszom annyit mint régen.) Éppen ezért a cselekményt meg ilyesmit most nem is ismertetném, csak röviden a gondolataim.

Hülyét kaptam tőle, végig sem tudtam olvasni. És a feleségem is Brian, ezt le kell szögezzem. Szerintem ez nem szatíra. Az valami finom, utalásszerű dolog. Itt az, hogy a pasik rondák, büdösek, lusták, tehetségtelenek, otrombák és teljességgel alkalmatlanok mindenre, úgy van az arcunkba tolva, mint az erkölcsi tanulság a Szomszédok végén. Egy-egy ilyen részl a sikításig fel tudott idegesíteni, félúton már fennhangon ordítottam, hogy "Értem bazmeg, haladjunk tovább!"

Szájbarágós, vontatott és idegesítő. Az erkölcsi részről annyit, hogy azzal lehet kibaszni hosszú távon, aki hagyja, az ilyen játékokat ketten játsszák.

A fentiek persze nem jelentik azt, hogy Kathy Lette, vagy az Ulpius rosszul csináltak valamit. Nem én vagyok a célközönség.

Anansi remake

2009.11.09. 20:23 | picidzé | 6 komment

Címkék: fantasy agave neil gaiman

Megjelent magyarul az Anansi Boys (Anansi fiúk), a könyvesblogon olvashatjátok a gatyába rázott értékelést.

Aaaamit szokás szerint ide is bemásolok. Szeretettel.

Van, aki élvezettel nézi, ahogy a Mona Lisa megöregszik. Én nem vagyok ilyen, ezért volt kínkeserves számomra, míg végigolvastam az Anansi fiúkat. Na nem mintha rossz könyv lenne, mert egyáltalán nem az. Csak éppen középszerű, és ez sokkal nagyobb vétek. (Hatalmas zárójelben szögezném le, hogy csak azért lehet nálam nagyobb Gaiman-rajongó az országban, mert majd' húsz kilót fogytam az elmúlt hónapokban, tehát nem hivatásból fanyalgok.)


A könyv az Amerikai istenek spinoffja, ami csak jót ígér, mert végtelen számú isten, következésképp végtelenszer végtelen történet létezik, Gaiman pedig nagyon szeret mesélni. A cím is sokat ígér, Mr. Nancy - Anansi -, a cselszövő pókisten az egyik legszórakoztatóbb mellékszereplő az előző regényben. A történetről annyit, hogy Anansi fia, Kövér Charlie egy átlagos tag, átlagos állással, átlag alatti önbizalommal, mellette pedig ott van az a bizonyos barátnő is, akivel elvileg tökéletes a kapcsolata, de már az első bekezdésből világos, hogy nem is.

Charlie apja meghal, ő elutazik a temetésére, és az élete. Fenekestül. Felfordul. Itt kezdődnek tehát a bajok, hiszen ez az alapfelállás lehangolóan ismerős. (Lásd még: Sosehol.)

A regény címe már önmagában árulkodó, így nem nagy spoiler: Charlie megtudja, hogy van egy Pók nevű fivére. Anansi isten, így az sem nagy meglepetés, hogy a fivére nem hétköznapi ember. Vízen jár, kedvére felölti mások alakját, kedvére kiforgatja a téridőt - de főképp azzal van elfoglalva, hogy Charlie idegeire menjen, és a lehető legtöbb kavarodást okozza. Aztán jön a csűr és csavar, mitológiai lények, rendőrök, néger öregasszonyok, istenek és madarak fokozzák a káoszt, de hadd ne soroljam tovább.


Gaimanre nem lehet mondani, hogy rosszul írna, sőt. Szép nyelvezettel fonja össze a különböző mítoszokat egy új mesévé. Jók a szimbólumok, jók az eszközök, gördülékeny a szöveg, elvileg minden adott - de hát ez egy mese, az ég szerelmére, ütős történet és szerethető főhős nélkül nem sokat ér! Charlie pedig idegesítő, a sztori lapos - legalábbis akkor, ha olvastuk előtte Gaiman többi regényét is. Ha most találkoznék a Mesterrel először, lehet, hogy könnyes szemmel isteníteném a könyvet, de így könyörtelen verdiktem így szól: az Anansi fiúk egynek épp elmegy.

 

süti beállítások módosítása