1. Csendet!
2. A könyveket legkésőbb a jelzett dátumig vissza kell juttatni!
3. A kauzalitás természetébe belekontárkodni szigorúan tilos!

Úúúk!

Üdvözlet a Könyvtárban!
Itt leírom, mi a véleményem az elolvasott könyvekről.

A kvantitatív és a kvalitatív értékelés párosítása:
1 - olvashatatlan
2 - nem ajánlom
3 - egynek jó volt
4 - ajánlom
5 - nagyon jó könyv
6 - Pablo! Genial!

Ha keresel valamit:
->KATALÓGUS<-

Banánt adnak

Geistwald
táblásjátékügyi szakblog
Körúti Kocsmák
Expedíció a Nagykörúton
Ahogy érzed
pozitív közösségi
Boholy
Egy kemény élet
Medvemenhely
árva medvék otthona
Zsombi
Okos ember
Geekz
Szex és erőszak

Médiatámogató

beszélget (1.szabály!)

  • Thészeusz: Ha már "karatélyozás", akkor viszont nem is nuncsaku, hanem "lundzsákó" volt :... (2018.09.13. 10:10) Andzsin-szan és én
  • Noname Watanabe: Azóta csak romlott a helyzet. A YA/vámpír/New Adult/erotikus nőipornó baromság... (2016.07.18. 14:53) A cukiság fasizmusa
  • Orosdy Dániel: Én csak annyit szeretnék, hogy ez az egyik legcsodálatosabb oldal az egész int... (2014.03.05. 07:57) Irodalomra várva

Itt veszek pólót

Geistwald

Nincs megjeleníthető elem

Körúti Kocsmák

Nincs megjeleníthető elem

Majd szólok, ha van valami!

Alulmúlni a Da Vinci-kódot

2008.05.27. 08:39 | picidzé | 22 komment

Címkék: athenaeum

Írtam egy szar könyvről a KönyvesBlogra, jött is rá eddig 87 komment. Legközelebb ha Konrád Györgyről írok, akkor is azzal kezdem, hogy: "Jobb, mint a davincsikód!"

Gyász. És most:



Andreu Carranza, Esteban Martín- A Gaudí-kulcs

Egész biztos vagyok benne, hogy a cím elolvasása után az emberek 99,9 százalékának a Da Vinci-kód jut eszébe. Ha pedig megfordítják a könyvet, ez a szám 100 százalékra ugrik, mert az ajánló szerint méltó utódot tartunk a kezünkben. Háttöö. Elolvastam a Da Vinci-kódot is, mert ha már egyszer mindenki, akkor én is, de nekem nagyon nem tetszett. Ez pedig egy igen silány utánzat. Amolyan behelyettesítős. Főszereplők, híres ember, helyszín cserélve, sefülesefarka legenda hozzáadva, indulhat a banzáj.

A helyszín Barcelona, a főhősnőnek itt a nagypapáját intézik el, és valami iszonyatos nagy titkot kell megtalálnia, ami majd új korszakot nyit az emberiség történetében. Ezt persze Roppant Titokzatos és Rettentően Gonosz Emberek nem akarják, akik éjfélkor összegyűlnek a keresztútnál, és egy pentagramma előtt visszafelé szavalják a Hófehér Jaguárt. Szerencsére van hét lovag is, akik már Krisztus születése előtt is őrizték ezt a valamit (nem UGYANAZOK a lovagok persze, hehe), és hatalmas kardokat lengetve néha megjelennek segíteni. Akár le is írhatnám, mi a titok, de még a rossz könyvek poénját se lövöm le, aki még kíváncsi, olvassa el.

Abszolút egyéniség nélküli karakterek, végeérhetetlenül unalmas eszmefuttatások Gaudí életéről és az építészetről, dermesztően értelmetlen és annyira unalmas üldözések és gyilkosságok, hogy leírni is tereh. Egyszerűen semmi pozitívumot nem találtam a könyvben.

A bejegyzés trackback címe:

https://librarian.blog.hu/api/trackback/id/tr92489684

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

AnTalk 2008.05.27. 10:37:48

Igen, mindig a fikázós, lehúzós bejegyzések indítják el a lavinát. Ha Krasznahorkairól írnál arra hány komment/elő jönne?

Dün · http://konyvekazeletembol.freeblog.hu 2008.05.27. 11:11:15

Hát, most jól elvetted a kedvem ennek a könyvnek az elolvasásától :( Pedig el óhajtottam olvasni az általam favorizált Gaudí miatt,meg a - szerintem - nagyon jól sikerült borító miatt...
Most átgondolom, hogy kézbe vegyem-e.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.05.27. 16:36:52

ez az , írj Krasznáról!
(ps. szia Dün, nálam kint a válasz, amit ott kérdeztél)

babó 2008.05.27. 21:08:33

na igen, fikázósra könnyű ugrani...

inkább írj valami ismeretterjesztőről, hátha ott is kialakul valami hitvita. :))

Szilvi · http://konyvmolyok.blogspot.com/ 2008.05.27. 23:37:06

Erősen emlékeztet ez engem a Kék dáma titkára (Javier Sierra). Ott is, a fülszöveg az egekbe magasztalja a szerzőt és egyenesen zseninek kiáltják ki: "Sierra csupán annyiban hasonlít Dan Brownhoz, mint egy reneszánsz festő egy graffitishez - Alan Gold"
Ennek ellenére lapos és unalmas az egész, az egyház a főgonosz, itt is világmegváltó titokra derül fény blablabla...

Nekem tetszett a Da vinci kód, de szigorúan csak krimiként. ;-) Neki azért van stílusa és nem alszom el a könyve felett. :D

úrilány 2008.05.28. 13:14:02

Legközelebb ha Konrád Györgyről írok, akkor is azzal kezdem, hogy: "Jobb, mint a davincsikód!"

de akkor is csak a davincsikódról szóló monológaikat dobálnák egymáshoz, mint most - lehet szó szerint ugyanazokat
(na ezért akár megérne egy próbát :) )

(ó,egyébként csak svatit követtem, egyenesen a könyvesről :P)

picidzé · http://librarian.blog.hu/ 2008.05.28. 15:42:10

@sarasvati, ejnyebejnye, de azért üdv újra.:)

@úrilány, simán kipróbálom, komolyan, csak kálmángé ki ne szerkessze.

@Szilvi, nem mondom, hogy rettentő szar a davincsi, de nekem nem tetszett, mert gyűlölöm a sunyi kis csúsztatásokat. és NEM beszélek róla többet:)

sarasvati / sütifej (törölt) 2008.05.28. 16:24:56

picidzé
nem volt net.
zajlott az élet.
davincsi szar. agyhalott leszek tőle.
és örülök, hogy visszataláltam.
puszi:))

úrilány 2008.05.29. 10:15:07

picidzé, látom, most meg jön a másik, amihez sok mindenkinek lesz hozzáfűznivalója
kiváncsi vagyok, hány mondat után jut el a kommenttenger a Coelho szar témához. (Ez nem értem, bármiről szó van kblogon, újabban mindig ide lyukad ki a diskurzus.)

picidzé · http://librarian.blog.hu/ 2008.05.29. 14:11:21

Már én is várom:). A legközelebbi könyvértékelőmet azzal fogom kezdeni, hogy ez egy norvég dráma, de a sorstalanság szar. Pörgetem a blogot:).

úrilány 2008.05.29. 22:58:20

Én csak azt nem értem (ó, de, de, de valahol azért sejtem), miért kell emberkéknek redszeresen közhírré tenniük, hogy ez vagy az a szerző (vagy akár tv műsor) őt aztán nem érdekli, meg különben is sz@r.
Egy idő után tiszta komédia az egész.

picidzé · http://librarian.blog.hu/ 2008.05.30. 10:30:01

Persze, hogy az. Én is csinálom néha, hogy provokáljak.:)
Nem írok Scala és Szamárfül előtt, ezért itt szólok, hogy nagyon tetszik a posztod.

úrilány 2008.05.30. 11:11:19

Kösz, közben pm ment ;)

geistwald · http://geistwald.blog.hu/ 2008.05.31. 12:57:34

A cím alapján megérdemelten szenvedtél.

picidzé · http://librarian.blog.hu/ 2008.06.01. 22:27:56

A cím eredetileg az lett volna, hogy "senki nem számított a spanyol okoskodásra", de a KB szerkesztő átírta. Hogy melyik a szarabb, döntse el Lakat T. Károly.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.06.08. 10:00:53

Na és azt ki figyelte, hogy KETTEN csinálták ezt a könyvet? Az egyik gyűjtötte a Gaudi-adatokat, a másik meg a gyilkolászós részeket írta?? (Vagy átfogalmazta a davincsit?)

Eco is megmondta: Dan Brown az én kreatúrám (l. Foucault-inga). Most már Dan Brown is elmondhatja, hogy Esteban Martin és Andrea Carranza az ő kreatúrái. That's something, isn't it?

picidzé · http://librarian.blog.hu/ 2008.06.09. 11:24:11

Nem érte meg a két kalóriát utánanézni, hogy miért kellett két ember ehhez a szarhoz. De ha valakit már utánoznak, az eredmény, ez igaz.

Tartótiszt · http://geistwald.blog.hu 2008.06.11. 14:44:47

Pedig egyszerű a megoldás: Esteban írt, és ha belefáradt, átment meghúzni Andreát. Vagy fordítva.

úrilány 2008.06.19. 09:05:57

bocs, a lázas és szűnni nem akaró érdeklődés miatt elmondom, picidzé erre gondolt:
johazbolvalo.blogspot.com/2008/06/szorongs-zrt-ajtk-mgtt.html
és nem az EB-s blogra
de lehet azt is olvasni, persze, nyugodtan;)
süti beállítások módosítása